Распродажа!

Криминалистическая идентификация и диагностика курсовая

руб.300.00 руб.200.00

Готовая курсовая по криминалистике на тему «Криминалистическая идентификация и диагностика».  Данная работа выполнена с учетом изменений российского законодательства по состоянию на сентябрь 2018 года. Индивидуальность данной работы при проверке в системе Антиплагиат 60 %.

Описание

Содержание:

Введение
1.Понятие криминалистической идентификации и диагностики
1.1. Криминалистическая идентификация
1.2. Криминалистическая диагностика
2. Соотношение криминалистической идентификации и диагностики
2.1. Основные теории о соотношении криминалистической идентификации и диагностике
2.2.Применение криминалистической идентификации и диагностики в практике выявления, раскрытия и расследования преступлений
Заключение
Список использованной литературы

Курсовая по криминалистике на тему «Криминалистическая идентификация и диагностика» написана в сентябре 2018 года.

Объем работы 30 страниц.

Введение

Объектом исследования станут общественные отношения в области применения на практике и теории криминалистической идентификации и диагностики.

Основной целью настоящей работы будет попытка проведения комплексного исследования криминалистической идентификации и диагностики в их связи друг с другом в целях выявления, раскрытия и расследования преступлений.

Для достижения вышеуказанной цели необходимо решить ряд исследовательских задач:

— дать понятие криминалистической идентификации;

— охарактеризовать криминалистическую диагностику;

— провести сравнение криминалистической идентификации и диагностики;

— исследовать возможности применения криминалистической диагностики на практике.

Теоретической основой курсовой работы стали труды таких видных ученых криминалистов, как Н.П. Яблоков, Л.Я. Драпкин, И.Ф. Герасимов, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, Н.А. Селеванов, В.А. Снетков, а также работы по исследуемой теме: Кокина А.В., Грановского Г.Л., Свалова В.И., Тарасова В.П., Орлова Ю.К.,  Шляхова А.Р.,  Винберг А.И. и других исследователей и практических криминалистов.

Методологической основной курсовой работы является диалектический метод научного познания, а также общенаучные и частные методы научного познания, такие как анализ, синтез, формально  — юридический метод научного познания, а также системно – структурный метод.

Заключение

В заключение нашей курсовой работы сделаем основные выводы по теме исследования. Современная криминалистическая идентификация  — это формализованная криминалистической наукой система установления индивидуально – определенного искомого объекта по его отражениям из множества других (аналогичных ему) объектов при выявлении, раскрытии и расследовании преступления. Здесь мы видим, что криминалистическая идентификация – это прежде всего исследовательский процесс, который проводится уполномоченными на то лицами, обладающими специальными познаниями.

Современная криминалистическая диагностика – это наука, позволяющая установить четкие закономерности распознавания криминалистических объектов, по их индивидуальным признакам.

При диагностике распознавание объекта производится путем сопоставления имеющихся о нем знаний, которые ранее были накоплены наукой. В этом и отличие криминалистической диагностики от криминалистической идентификации, где объект устанавливается путем его сопоставления с другим (другими) конкретными объектами, каждый из которых полностью индивидуален.

Одной из сложных теоретических вопросов в криминалистике является установление соотношения криминалистической идентификации и криминалистической диагностики.

В научных работах предпринимаются попытки придать понятию диагностики вид самостоятельного этапа криминалистического исследования, чаще всего предшествующего идентификации, направленного на предположительное определение объекта по следу , выявление объективных признаков объекта ,  становление названия объекта, вещества, материала,

Библиография

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
  2. «Криминалистика» под ред. Н.П.Яблокова, В.Я.Колдина, МГУ, 1990.
  3. Бадиков К. Н. Дерматоглифические исследования в методике построения поисковой криминалистической модели личности. Владивосток : ВФ РТА; ООО «РЕЯ», 2003.
  4. Бадиков К. Н. Становление и перспективы психодерматоглифики // Вопросы права и политики. 2013. № 8.
  5. Бадиков К. Н. Становление и перспективы развития дерматоглифики в криминалистике : дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.
  6. Барковская Е.Г. Концепция создания криминалистических учетов на основе баз данных биометрии человека // Общество и право. 2009. № 1.
  7. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. — Волгоград, 1979.
  8. Воронин С. Э. Психологический профиль преступника и его роль в розыскном деле // Вестник Восточно — Сибирской открытой академии. Красноярский государственный аграрный университет, 2013.
  9. Грановский Г.Л. Основы трасологии. — М., 1974.
  10. Грановский Г.Л. Экспертные задачи: понятие, структура, стратегия решения // Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сборник научных трудов — М., 1985.
  11. Дильдин Ю.М., Жаров Е.А. Проблемы общей теории криминалистики // Теория и практика криминалистических экспертиз и исследований: Сборник научных трудов. — М., 1989.
  12. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль при установлении истины по уголовным делам. М.,. 1996.
  13. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. — М., 1998.
  14. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. М., ЛГУ, 1980.
  15. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – ЛГУ, 1976.
  16. Образцов В.А. Криминалистическое распознавание: теория, метод, процесс: М. / Труды МГЮА. № 3, 1998.
  17. Орлов Ю.К. Классификация экспертных исследований по их задачам // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Сборник научных трудов. Вып. 1. — М., 1985.
  18. Свалов В.И., Тарасов В.П. Неидентификационная трасологическая экспертиза: Лекция. — Волгоград, 1985.
  19. Селиванов Н.А. Нужна ли криминалистике такая «диагностика»? // Социалистическая законность. № 6, 1988.
  20. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
  21. Снетков В.А. Диагностика при производстве криминалистических экспертиз // Современные вопросы криминалистической экспертизы: Сборник научных трудов — Волгоград, 1981.
  22. Снетков В.А.Понятие судебной диагностической экспертизы // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тезисы республиканской научной конференции. — Киев,1983.
  23. Теоретические и методические основы криминалистической диагностики роста человека по следам ног. Максимов Н.В. Дисс. на соискание степени кандидата юридических наук. М. 2018.
  24. Толстухина Т.В. Об использовании в криминалистической диагностике основных терминов и понятий технической диагностики // Экспертная техника. Вып. 80. — М., 1983.
  25. Толстухина Т.В. Современные тенденции развития судебной экспертизы на основе информационных технологий: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. — М., 1999.
  26. Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. — М.: Прогресс, 2018.
  27. Харитонов А.В. Обзор биометрических методов идентификации личности // NB: Кибернетика и программирование. 2013. № 2.
  28. Шляхов А.Р., Орлова В.Ф. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тезисы республиканской научной конференции. — Киев, 1983.