Задача по определению подсудности дел суду

  1. Раскройте понятие и значение подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Определите родовую подсудность гражданских дел.
  2. Определите, подведомственны ли указанные ниже дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность:

1) по иску Строевой, проживающей в Луховицком районе Московской области, к сыну, проживающему в г. Москве, и дочери, проживающей в Туле, о взыскании алиментов;

2) по заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения трудовой инспекции о привлечении его к ответственности за нарушение трудового законодательства;

3) по требованию директора музея о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением в СМИ сведений о его личной и профессиональной деятельности, не соответствующих действительности и порочащих его.

4) по иску Супруновой, проживающей в г. Владимире, к ОАО «Московская судоходная компания» о возмещении убытков в связи с утратой багажа и задержкой рейса.

Ответ:

  1. Подсудность гражданских дел, можно охарактеризовать, как распределение полномочий между судами первой инстанции. Подсудность предполагает существование закрепленных законом функций того или иного суда в составе целостной судебной системы, направленных на разрешение споров граждан и вынесение по этим спорам соответствующих судебных актов.

Родовая подсудность — базовый институт в рамках процесса распределения дел между звеньями судебной системы, в отсутствие, которого теряют смысл нормы территориальной подсудности, становится невозможным выбор компетентного суда. Ст. 24 ГПК использует для определения полномочий районных судов, рассматривающих наряду с мировыми судьями основной массив дел искового производства, остаточный принцип, указывая на то, что они разрешают дела, не отраженные в перечнях категорий для иных уровней системы судов. Применительно к разграничению дел между мировыми и районными судами выделяется понятие подвижной родовой подсудности. Подвижная родовая подсудность имеет место, если дело, находящееся в производстве у мирового суда, в процессе рассмотрения приобретает свойства, делающие его подсудным районному суду, в частности, в случае изменения предмета иска, либо требования дела могут быть объединены по признаку связанности.

  1. Первый иск подсуден мировому судье в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Второй иск подсуден районному суду, так как предписания трудовой инспекции выдаются работодателю не как субъекту предпринимательской и иной экономической деятельности, а как работодателю, допустившему нарушения трудового законодательства. И поскольку арбитражному суду не подведомственны споры, вытекающие из трудовых отношений, то и дела об оспаривании решений государственных инспекций труда не подлежат рассмотрению в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ[1]). Иск подается по месту нахождения трудовой инспекции.

Третий иск в соответствии со ст. 24 ГПК РФ подлежит рассмотрению в районном суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчика (СМИ). Подведомственность суду дел о защите чести, достоинства или деловой репутации закреплена также ст. 152 ГК РФ[2]. Это же вытекает из смысла общего правила ГПК РФ, где оговаривается, что судам подведомственны дела по спорам, возникающим из гражданских (имущественных и личных неимущественных) правоотношений, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению административных или иных органов.

Четвертый иск в соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей[3], статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подведомственен суду общей юрисдикции на выбор истца: по месту нахождения ответчика, по месту нахождения истца или по месту заключения договора.

[1]  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (часть первая) (в ред. AP HA от 29.12.2017 N 459-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 17.05.2007 N 82-ФЗ (в ред. от 29.12.2010), от 24.07.2008 N 161-ФЗ, от 13.10.2008 N 173-ФЗ (ред. от 21.07.2014), от 18.07.2009 N 181-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П, от 22.06.2017 N 16-П) // ww.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

[3]  Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) «О защите прав потребителей» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/

Select Language